因為方便快捷，通過微信轉賬支付款項已相當普遍。與之對應，由此導致的糾紛也不在少數(shù)。那么，對微信轉賬支付糾紛該如何處理呢?以下來自訴訟的案例或許會有所啟示。

僅憑轉賬截圖難勝訴

【案例】

胡女士和林先生是微信好友。2018年8月11日，胡女士按林先生的電話要求，以微信轉賬的方式向其匯出借款2萬元。林先生到期不還款，甚至一口否認借款的事實，胡女士沒有借條，只好以微信轉賬截屏為憑提起訴訟。鑒于胡女士無法提供原始頁面，截屏顯示的收款人是網(wǎng)名，該網(wǎng)名與林先生目前的網(wǎng)名不同，無法確認是林先生，法院最終以證據(jù)不足駁回了胡女士的訴訟請求。

【分析】

法院的判決并無不當。《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”與之對應，主張債權的胡女士自然具有舉證責任，鑒于其提供的微信轉賬截屏雖然能當作證據(jù)使用，但卻屬于孤證，無法達到證明的效果，自然只能承擔不利后果。

針對類似情況，不妨通過微信、短信給對方發(fā)送信息，如：“xxx(對方姓名)，我是xxx，我在x年x月x日借給你x元現(xiàn)金，請你盡快歸還。”讓對方回復，或者進行電話錄音等，使原來的孤證形成完整的證據(jù)鏈。

轉賬錯誤可要求返還不當?shù)美?/p>

【案例】

2018年9月7日，肖女士用微信轉賬向好友劉某支付5萬元款項時，因一時疏忽，操作失誤，而錯轉給了李某。肖女士多次要求李某返還，李某以其并沒有向肖女士索要，是肖女士主動給他的，他也愿意接受且已實際收取為由，一再拒絕。肖女士就真的只有“打落門牙往肚里吞”嗎?非也。法院的判決也正好說明：李某之舉屬于不當?shù)美?，必須在判決生效后五日內全額歸還肖女士。

【分析】

法院的判決是正確的?！睹穹倓t》 第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”也就是說，不當?shù)美侵笡]有合法依據(jù)，有損于他人而取得利益。不當?shù)美姆墒聦嵃l(fā)生以后，在不當?shù)美伺c利益所有人之間產生了一種權利義務關系，即利益所有人有權請求不當?shù)美朔颠€不應得的利益，不當?shù)美哂辛x務返還。

本案情形完全吻合：李某沒有取得款項的合同依據(jù)，肖女士也無向李某付款的法定義務;李某已經(jīng)受益，而肖女士已經(jīng)受損;肖女士的受損與李某受益之間具有內在、本質、必然的聯(lián)系，即因果關系。

轉賬屬實但并非一定是借款

【案例】

邱小姐與董先生是一對戀人。2018年1月1日，在雙方父母、親友的催促、見證下，舉行了訂婚儀式。隨后，董先生通過微信轉賬方式，付給了邱小姐10萬元禮金。不久兩人領取了結婚證并共同生活。2018年11月，由于邱小姐覺得彼此性格不合而要求分手，董先生雖然同意，但要求邱小姐歸還10萬元現(xiàn)金，理由是彼此不能走到一起，該款當屬借款。

【分析】

本案所涉款項并非借款而是彩禮?；榧s是指男女雙方以將來結婚為目的所作的事先約定，期間，男方向女方贈送的聘金、聘禮，俗稱“彩禮”。《最高人民法院關于適用<婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。”董先生不能按借款要求全額返還，甚至如果不存在“導致給付人生活困難的”情形，邱小姐可以拒絕返還。