近日，各地有望迎來各自的科創(chuàng)板第一股，比如河南、湖南、湖北和遼寧。

這并不意外。畢竟，科創(chuàng)板支持的是所有科技創(chuàng)新型企業(yè)。前期，在科創(chuàng)板上市的企業(yè)，大部分集中在經濟發(fā)達的地區(qū)，比如“江浙滬包郵區(qū)”和北京、廣東等。但是，隨著科創(chuàng)板市場的規(guī)模不斷擴大，必然會有更多的公司加入。

迎接更多的新成員，是科創(chuàng)板支持科技創(chuàng)新型企業(yè)、服務實體經濟的重要舉措。但是，由于科創(chuàng)板試行的是注冊制，強調的是以信息披露為核心，必然會對發(fā)行人、相關信息披露義務人、中介機構等主體的信息披露工作提出新要求、新挑戰(zhàn)。

這也是市場化的重要體現(xiàn)。

雖然科創(chuàng)板試行的是注冊制，但前期的把關依然重要。我們看到，隨著越來越多申請在科創(chuàng)板上市的企業(yè)接受科創(chuàng)板上市委的審議，上市委給出的審核意見除了“同意”和“不同意”，“暫緩審議”也出現(xiàn)了。

10月18日召開的科創(chuàng)板上市委2019年第34次會議，對復旦張江給出了“暫緩審議”的審核意見。上市委要求公司對2018年上海輝正支付給發(fā)行人的5000萬元的商業(yè)實質、會計處理的合規(guī)性、信息披露是否充分準確及一致做出進一步說明。

筆者注意到，復旦張江此前經歷過兩輪問詢。針對上述問題，上交所已有過問詢，復旦張江亦做了相應說明和披露。

當然了，暫緩審議并不可怕。因為此前在主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板上市申請企業(yè)的審核過程中，也出現(xiàn)過多次類似的情況(主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板叫“暫緩表決”)。而之所以會給出“暫緩表決”，從實踐情況看主要是因為與審核相關的事實，存在需要進一步核實說明等情形，力求保障審核判斷所依據的事實和理由客觀、準確。

在筆者看來，此次科創(chuàng)板上市委運用暫緩審議，體現(xiàn)了委員在履職過程中，對所審議企業(yè)所持的謹慎立場和勤勉態(tài)度。

另外，需要說明的是，暫緩審議并不意味著企業(yè)與科創(chuàng)板就此說再見。因為根據審核機制和程序，后續(xù)上交所將根據發(fā)行人及中介機構落實意見情況，重新安排上市委審議。

科創(chuàng)板的上市企業(yè)數量正在不斷增加。有券商預計，到年底最多有望達到100家。筆者認為，在這過程中，最重要的還是要落實好注冊制下以信息披露為核心的要求。

科創(chuàng)板屬于我國資本市場的新生事物，也是資本市場的一項增量改革。在設立之初，監(jiān)管部門就對科創(chuàng)板提出了“高標準、穩(wěn)起步、嚴監(jiān)管、控風險”的基本要求。如今，隨著科創(chuàng)板上市企業(yè)的數量不斷增加，這一基本要求仍不能放松，也不會放松。