眾所周知，自從全美爆發(fā)了新冠疫情，超級(jí)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)就直線下滑，幾乎是停擺的狀態(tài)，失業(yè)率上升。面對(duì)國(guó)內(nèi)的狀態(tài)，白宮當(dāng)局非常果斷的做出了印鈔票這一做法，用來(lái)緩解現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。直接造成的影響就是美國(guó)債券的規(guī)模迅速上升，在全球范圍內(nèi)都造成了經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，自從今年的3月份過(guò)后，美國(guó)就開(kāi)始實(shí)行無(wú)上限的量化經(jīng)濟(jì)寬松政策，只用了不到2個(gè)月的時(shí)間，美聯(lián)儲(chǔ)的負(fù)債表就從原來(lái)的4.3萬(wàn)億美元增加到7萬(wàn)億美元。不久前，美國(guó)又向外出售了3萬(wàn)億美元國(guó)債，直接創(chuàng)造歷史，打破了單季度的發(fā)行規(guī)模。根據(jù)相關(guān)投資公司預(yù)估，美國(guó)今年發(fā)行的國(guó)債規(guī)模很有可能超過(guò)5萬(wàn)億美元。

美瘋狂發(fā)行國(guó)債，中國(guó)又將何去何從?

據(jù)了解，中國(guó)已經(jīng)在今年年初的時(shí)候拋售千億美債，據(jù)統(tǒng)計(jì)在過(guò)去的18個(gè)月里面， 中國(guó)拋售了1256億美元美債，成功引出最大的“接盤(pán)俠”。經(jīng)過(guò)近段時(shí)間國(guó)內(nèi)的拋售美債，中國(guó)現(xiàn)在共擁有美國(guó)債券1.08萬(wàn)億。根據(jù)美債持有者的相關(guān)信息我們可以看出，一般來(lái)說(shuō)只有國(guó)家擁有可以購(gòu)買(mǎi)大量國(guó)債的資本，隨著中國(guó)的減少美債購(gòu)入和拋售美債，美當(dāng)局發(fā)出的萬(wàn)億美債將何去何從呢?其實(shí)接盤(pán)俠早已出現(xiàn)，那就是美聯(lián)儲(chǔ)。據(jù)統(tǒng)計(jì)30天內(nèi)美聯(lián)儲(chǔ)的增持超過(guò)10000億，有專家表示美國(guó)在這樣的情況下可能會(huì)成為第二個(gè)日本，日本就是本國(guó)央行擁有大量本國(guó)國(guó)債。在這樣的情況下，中國(guó)根本不用擔(dān)心美國(guó)是不是會(huì)賴賬，因?yàn)槊绹?guó)的央行組織已經(jīng)被牽扯進(jìn)來(lái)，美國(guó)一旦賴賬首先影響的就是本國(guó)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)情況。

美聯(lián)儲(chǔ)再次出山，利大于弊還是弊大于利?

記得在三月份的時(shí)候，美國(guó)國(guó)內(nèi)受疫情影響，股市出現(xiàn)動(dòng)蕩。短短十天內(nèi)美股出現(xiàn)四次熔斷。在這樣的情況下，美聯(lián)儲(chǔ)出手了，想要通過(guò)降低利率刺激消費(fèi)，雖然效果平平，但是還是在一定程度上安撫了美國(guó)投資者的心情。畢竟美國(guó)的官方金融機(jī)構(gòu)并沒(méi)有不管他們，后來(lái)美國(guó)又開(kāi)始印錢(qián)，拋售美債。

美聯(lián)儲(chǔ)再次出山，接手了一部分其他國(guó)家和本國(guó)官方發(fā)行的美債，好處自然是有的，可以內(nèi)部消化國(guó)債本息的壓力，把控發(fā)行債券的節(jié)奏。但是又不是毫無(wú)弊端，美國(guó)此后不能將國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家身上了，此前在美國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的時(shí)候，那些購(gòu)買(mǎi)大量美國(guó)債券的國(guó)家就會(huì)莫名其妙的變成了背鍋俠。

美國(guó)總是喜歡用印鈔票解決一切國(guó)內(nèi)問(wèn)題，不可避免的造成了國(guó)內(nèi)的通貨膨脹。而美債在全球范圍內(nèi)的買(mǎi)家還是非常多的，不乏一些發(fā)達(dá)國(guó)家還有像中國(guó)這樣有潛力的亞洲大國(guó)。美元貶值，世界范圍內(nèi)也會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹。此前就是因?yàn)槊绹?guó)的一系列操作，導(dǎo)致中國(guó)國(guó)內(nèi)美債擁有者手上債券的價(jià)值直接縮水?，F(xiàn)在美聯(lián)儲(chǔ)接過(guò)了大量的美債，雖然可以自己把控利息問(wèn)題，但是此后如果美國(guó)再出現(xiàn)更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其他國(guó)家受的負(fù)面經(jīng)濟(jì)影響就沒(méi)有那么大了。

一件事情有利有弊，要看人如何抉擇。美聯(lián)儲(chǔ)的“接盤(pán)”會(huì)讓美國(guó)失去很多海外的廉價(jià)資金，而美國(guó)在做出動(dòng)作的同時(shí)，歐洲和亞洲的一些常年購(gòu)買(mǎi)美國(guó)債券的國(guó)家也意識(shí)到美國(guó)近年來(lái)在經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)的問(wèn)題，美債狂潮已經(jīng)不復(fù)存在了。