2月22日，北京市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息：中國(guó)北京同仁堂(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱同仁堂集團(tuán))總經(jīng)理高振坤涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。次日，同仁堂旗下的上市公司——北京同仁堂股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱同仁堂)的股價(jià)非但沒(méi)跌，反而大漲7.34%。也許，市場(chǎng)從中看到了同仁堂在困境中突圍的新機(jī)會(huì)。

中國(guó)商報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，高振坤長(zhǎng)期位居同仁堂高層，從2005年8月開(kāi)始，任同仁堂總會(huì)計(jì)師;2006年3月，任同仁堂黨委書記、副總經(jīng)理;2006年11月，任同仁堂總經(jīng)理;2014年10月，任同仁堂集團(tuán)黨委副書記、董事、總經(jīng)理;2019年12月，任同仁堂集團(tuán)總經(jīng)理。在被查之前，高振坤還同時(shí)擔(dān)任同仁堂董事長(zhǎng)和法定代表人。

據(jù)了解，高振坤從2015年4月開(kāi)始擔(dān)任同仁堂的董事長(zhǎng)，彼時(shí)，同仁堂正從高速增長(zhǎng)的巔峰逐漸下行。同仁堂發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，2012年，同仁堂的營(yíng)收增幅達(dá)到22.85%;扣非凈利潤(rùn)增幅高達(dá)35.45%。而2013年至2014年，公司營(yíng)收增幅分別為15.94%和11.14%;扣非凈利潤(rùn)增幅分別為14.42%和17.73%。2015年，公司營(yíng)收增幅為11.59%;扣非凈利潤(rùn)則增長(zhǎng)16.44%。此后，同仁堂的業(yè)績(jī)便加速下滑。2016年至2018年，公司營(yíng)收增幅分別為10.96%、10.63%、6.23%;扣非凈利潤(rùn)增幅分別為4.85%、9.75%、0.22%。2019年，公司營(yíng)收和扣非凈利潤(rùn)雙雙出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，降幅分別為6.56%和7.74%。

公開(kāi)資料顯示，同仁堂創(chuàng)立于清康熙八年(1669年)，擁有以安宮牛黃丸、同仁牛黃清心丸、同仁大活絡(luò)丸為代表的十大王牌產(chǎn)品及眾多家喻戶曉的經(jīng)典藥品，是北京市最早上市的老字號(hào)，也是我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥行業(yè)的金字招牌。在同仁堂藥店，每每能見(jiàn)到“炮制雖繁必不敢省人工，品味雖貴必不敢減物力”的楹聯(lián)，這是同仁堂創(chuàng)立300余年來(lái)代代相傳的古訓(xùn)，也是同仁堂代代恪守的制藥標(biāo)準(zhǔn)。

然而，近年來(lái)，世代以真材實(shí)料著稱的同仁堂卻問(wèn)題頻出。2016年，同仁堂的翻白草、加味左金丸、熟地黃、(熟)骨碎補(bǔ)等產(chǎn)品被四川、山東等地監(jiān)管部門抽檢發(fā)現(xiàn)不合格。2017年，原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局公布了22份不合格中藥飲片名單，同仁堂旗下的四家公司涉及其中。2018年，有媒體爆料，同仁堂蜂蜜的委托生產(chǎn)商，在生產(chǎn)同仁堂蜂蜜時(shí)存在大量違規(guī)行為。同仁堂蜂蜜的生產(chǎn)企業(yè)將大量過(guò)期、臨近過(guò)期的蜂蜜進(jìn)行回收，彼時(shí)，企業(yè)宣稱“退給蜂農(nóng)養(yǎng)蜜蜂”。然而有媒體發(fā)現(xiàn)，回收的蜂蜜被倒入大桶，送回原料庫(kù)。該事件曝光后，同仁堂受到了嚴(yán)厲的處罰，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局撤銷了授予同仁堂集團(tuán)的中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)稱號(hào)，收回證書和獎(jiǎng)杯。包括高振坤在內(nèi)的多位同仁堂高管也受到處分。

“多年累積的問(wèn)題導(dǎo)致同仁堂的信譽(yù)不斷下降，市場(chǎng)銷售也因此受到影響。”中國(guó)老字號(hào)專家委員會(huì)副主任高以道痛心地對(duì)中國(guó)商報(bào)記者表示，作為我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥行業(yè)的金字招牌，在行業(yè)市場(chǎng)秩序混亂的時(shí)候，同仁堂應(yīng)該以身作則為行業(yè)作貢獻(xiàn)并且不斷發(fā)展壯大自己，可惜，同仁堂并沒(méi)有抓住機(jī)會(huì)，在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中沒(méi)能嚴(yán)格恪守祖?zhèn)鞯挠?xùn)誨。同時(shí)，同仁堂在傳統(tǒng)中藥材科技創(chuàng)新方面的步伐還是不夠快。“不進(jìn)則退，同仁堂的競(jìng)爭(zhēng)力就是這樣一點(diǎn)點(diǎn)喪失的”。

不過(guò)，高以道強(qiáng)調(diào)，同仁堂出現(xiàn)的諸多問(wèn)題與企業(yè)高管的德行和能力密切相關(guān)，但歸根結(jié)底還是緣于體制問(wèn)題。未來(lái)，同仁堂要扭轉(zhuǎn)不斷下滑的局面，還需要從根本性的問(wèn)題上尋找解決方案。