8月3日，針對(duì)有關(guān)美國(guó)政府不久后將宣布對(duì)TikTok和WeChat等中國(guó)軟件采取措施的提問(wèn)，中國(guó)外交部新聞發(fā)言人王文彬表示，美方在拿不出任何證據(jù)的情況下，對(duì)有關(guān)企業(yè)做有罪推定并發(fā)出威脅，違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則，暴露了美方所謂“維護(hù)公平自由”的虛偽性和典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)，也違反了世貿(mào)組織開(kāi)放、透明、非歧視的原則，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

近年來(lái)，字節(jié)跳動(dòng)旗下短視頻社交產(chǎn)品TikTok風(fēng)靡全球，成為全球化互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的標(biāo)桿，即便是Facebook這樣的美國(guó)企業(yè)，在包括美國(guó)市場(chǎng)在內(nèi)的多個(gè)區(qū)域市場(chǎng)也不得不模仿TikTok。數(shù)據(jù)顯示，字節(jié)跳動(dòng)旗下產(chǎn)品全球總月活躍用戶超過(guò)15億，覆蓋150個(gè)國(guó)家和75個(gè)語(yǔ)種。其中，TikTok在全球擁有8億“月活用戶”，位列全球使用人數(shù)最多的七大應(yīng)用之一，甚至比著名的社交平臺(tái)Twitter還多。

然而，中美關(guān)系的現(xiàn)實(shí)讓美國(guó)市場(chǎng)的TikTok受到影響。美國(guó)多部門(mén)指控TikTok涉嫌威脅美國(guó)國(guó)家安全，強(qiáng)調(diào)通過(guò)行政手段阻斷其在美國(guó)市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)。最新消息是，特朗普可能頒布行政命令封殺TikTok。

這是美國(guó)政府開(kāi)出的專(zhuān)門(mén)針對(duì)TikTok的政治毒藥，旨在讓其在美國(guó)市場(chǎng)陷入生存困境。何去何從?雖然字節(jié)跳動(dòng)作出妥協(xié)，承諾只擁有少部分股份而讓美國(guó)公司控股TikTok，但還是遭到美國(guó)拒絕。同時(shí)，路透社傳出字節(jié)跳動(dòng)將TikTok在美業(yè)務(wù)全部賣(mài)于微軟的消息。

對(duì)于這一消息，字節(jié)跳動(dòng)強(qiáng)調(diào)公司不對(duì)謠言或猜測(cè)發(fā)表評(píng)論。TikTok在美國(guó)市場(chǎng)的確面臨生死抉擇，在當(dāng)前中美關(guān)系敏感的形勢(shì)下，美國(guó)對(duì)TikTok不會(huì)手軟，而且還可能針對(duì)包括微信在內(nèi)的其他中國(guó)應(yīng)用動(dòng)手。美國(guó)市場(chǎng)曾是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)海外深耕的樂(lè)土，但政治毒藥噴灑下，在美市場(chǎng)的中國(guó)市場(chǎng)主體都可能面臨著類(lèi)似的命運(yùn)。

不是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)太天真，而是美國(guó)市場(chǎng)環(huán)境被政治毒藥所污染。生存還是死亡?不僅是TikTok的艱難抉擇，也是所有在美中國(guó)企業(yè)的難題?？陀^而言，字節(jié)跳動(dòng)的選擇并不多，要么選擇整體出售給美國(guó)企業(yè)，要么完全退出美國(guó)市場(chǎng)，但不管何種選擇，都是痛苦和煎熬。

但是，即使TikTok在美被政治毒藥毒殺而退出美國(guó)市場(chǎng)，或者說(shuō)TikTok為美國(guó)公司購(gòu)買(mǎi)，美國(guó)政府也無(wú)法扼殺中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的創(chuàng)新精神。沒(méi)有了TikTok，還有更多充滿生機(jī)與活力的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)及其產(chǎn)品。從世界科技史的發(fā)展看，科技生產(chǎn)力是最具韌性的，是任何力量都無(wú)法阻擋的。

從歷史視野看，美國(guó)政府對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的政治毒殺不僅顯得狹隘自私，而且也昭示著美國(guó)時(shí)代的終結(jié)。一個(gè)開(kāi)放、包容的政府和市場(chǎng)，怎會(huì)如此輕易對(duì)市場(chǎng)主體施以“蠻力”?諷刺的是，這也曾經(jīng)是美國(guó)批評(píng)其他國(guó)家的典型做法。美國(guó)對(duì)華遏制延伸到封殺中國(guó)企業(yè)，更顯美國(guó)焦慮和大國(guó)自信缺失。困頓于疫情中的美國(guó)，二季度經(jīng)濟(jì)萎縮超過(guò)32%(年化環(huán)比)的美國(guó)，剩下的只有政治戾氣了。

美國(guó)政治毒藥還在噴灑，傷害了TikTok，最終也會(huì)害了美國(guó)自己。(張敬偉)