作為世界上兩大經(jīng)濟(jì)體，中國和美國在地理氣候方面有著諸多相似，中美兩國都有世界著名的河流：比如中國有長江、黃河，美國有密西西比河，但是，為什么長江的洪水要比美國的密西西比河兇猛很多?

1、 洪水文明

其實(shí)從上古神話中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)這樣的現(xiàn)實(shí)：那就是幾乎絕大多數(shù)的民族，都存在洪水神話傳說。近年來，考古學(xué)和氣象學(xué)方面的專家經(jīng)過了一番分析，最終認(rèn)定：大約四五千年前，由于當(dāng)時(shí)的氣候特殊性，導(dǎo)致降雨量很大，從而引發(fā)了大規(guī)模的洪水?！断纳淌吩挕芬粫踔撂岢鲞^這樣的一種猜想：女媧補(bǔ)天的神話，其實(shí)是反映了母系氏族時(shí)代，人們對(duì)于洪水泛濫的抗?fàn)帯Ｈ绻@個(gè)說法屬實(shí)，可以證明，從女媧時(shí)代——大禹時(shí)代，華夏先民一直在和洪水進(jìn)行抗?fàn)帯?/p>

不過客觀來說，洪水雖然泛濫，但也在一定程度上孕育出了文明。因?yàn)楹樗姆簽E，往往是具備一定的周期性。而洪水在泛濫的時(shí)候，也給兩岸的土地帶來了一定的有機(jī)物和礦物質(zhì)，為植物的生長提供了充足的養(yǎng)分。這也是為什么四大文明古國都出現(xiàn)在大河流域的緣故之一。因此，長江出現(xiàn)汛期是很自然的現(xiàn)象，事實(shí)上，密西西比河也并非風(fēng)平浪靜。

2、 密西西比災(zāi)害

在中國歷史上，至少在先秦時(shí)代，華夏先民就在長江流域繁衍生息。比如著名的吳、越、楚這些聲名顯赫的大國，就是在長江流域繁衍生息的。而密西西比河納入人類文明的視線，要比長江流域晚太多。因此這就導(dǎo)致了，人類對(duì)密西西河周圍的洪澇記錄，只能從16世紀(jì)以后開始計(jì)算。

不過，即便是從16世紀(jì)開始計(jì)算，密西西比河的洪災(zāi)也并不比同期的長江、黃河少多少。即便是在上個(gè)世紀(jì)，僅僅一個(gè)世紀(jì)里面，密西西河流域所釀造的大規(guī)模洪水災(zāi)害，就高達(dá)三、四次之多。

1927年，中國的歷史進(jìn)入了一個(gè)分水嶺。而就在這一年，美國也迎來了當(dāng)時(shí)美國歷史上最大的一次洪水。當(dāng)時(shí)密西西比河的洪水規(guī)模，在美國歷史上可謂史無前例。甚至于這場大洪水，也在一定程度上改變了美國的社會(huì)甚至美國的歷史走向。

因?yàn)檫@場水災(zāi)，導(dǎo)致了密西西比河流域成千上萬的百姓流離失所：房屋、田園還有金銀細(xì)軟，都在一夜間被大水吞噬。而負(fù)責(zé)此次救援工作的胡佛，在1927年的水災(zāi)期間，積極表現(xiàn)，取得了大量美國百姓的好感，并在隨后當(dāng)選為美國的總統(tǒng)。這便是美國歷史上著名的胡佛總統(tǒng)?？陀^來說，1927年的美國洪水，不比中國的長江、黃河水患輕。造成的破壞性，也是十分的大。

3、 水患治理

其實(shí)從人類歷史的大趨勢(shì)來說，水患在人類歷史上，危害性在主體上是不斷降低的。因?yàn)槿祟惥邆渲腔?，懂得如何改造自然環(huán)境。其中在對(duì)待水利問題上，產(chǎn)生了水利工程這門學(xué)科。對(duì)于人類來說，人類文明的長足發(fā)展，水利工程可謂功不可沒。

在我國古代，都江堰、鄭國渠、靈渠，都是秦朝左右的水利工程。這些水利工程的建設(shè)，對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，并且也改變了中國歷史的進(jìn)程：如果沒有鄭國渠，其實(shí)秦始皇未必有本錢橫掃六國。

因?yàn)樗こ痰闹匾栽谟冢阂环矫?，水資源的應(yīng)用得到了優(yōu)化，二來，水災(zāi)也得到了遏制。

因此，密西西比河在最近這些年的洪水規(guī)模比長江略微差一些，原因在于美國的水利工程基礎(chǔ)，相對(duì)比中國好一些。但是，這并不代表最近這些年，美國就不再爆發(fā)大規(guī)模洪水。比如1993年，美國的密蘇里河就爆發(fā)了號(hào)稱數(shù)百年一遇的大洪水。有專家認(rèn)為，1993年的大洪水，其規(guī)模不遜于1927年的大洪水。甚至就在2019年，美國的密蘇里河再度爆發(fā)大洪水，許多村鎮(zhèn)被洪水吞噬，數(shù)千美國人，被迫流離失所?？梢?，時(shí)至今日，洪水依舊是讓美國政府感到頭疼和無奈的自然災(zāi)害。

不過客觀來說，雖然中美都面臨洪水的侵害，在天災(zāi)面前，人類都是共同體。但是，我國在某些方面，也確實(shí)應(yīng)該改進(jìn)。

首先，森林覆蓋率問題。森林可以起到防止水土流失同時(shí)優(yōu)化氣候的作用。而我國長江流域的森林覆蓋率有待于改進(jìn)。而森林覆蓋率低，一方面會(huì)在洪水來臨的時(shí)候，起不到太多的抵御、緩沖作用，二來，缺乏森林系統(tǒng)的調(diào)解和調(diào)度，也會(huì)導(dǎo)致很多極端的氣候出現(xiàn)。事實(shí)上，長江流域的大洪水，往往來自極端氣候，而極端氣候的來臨，一定程度上也和周圍的森林覆蓋息息相關(guān)。

在上個(gè)世紀(jì)，出于經(jīng)濟(jì)發(fā)展考慮，很多森林遭到了砍伐，好在21世紀(jì)以來，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加上“綠水青山就是金山銀山”這一偉大理念的提出，長江流域地區(qū)的植樹造林運(yùn)動(dòng)有所起色，不過，長江流域的森林覆蓋率，比照美國，還是相對(duì)低一些。因此，植樹造林工作不能有任何的停止和松懈。

第二，水利工程建設(shè)問題。雖然我國是基建強(qiáng)國、基建大國。但是在基建方面，依舊存在大量需要繼續(xù)建設(shè)的領(lǐng)域。尤其是建設(shè)超大水庫方面，更應(yīng)該引起重視。美國的水庫庫容量，在目前要比中國大很多。雖然這并沒有杜絕美國的水災(zāi)，但卻在一定程度減少了洪水的發(fā)生次數(shù)。而水庫容量如果得到提升，那么，在汛期，可以利用大型水庫儲(chǔ)蓄大量的過剩水資源，防止水資源浪費(fèi)，而在干旱的時(shí)節(jié)，這些儲(chǔ)備下來的水資源，就可以用來生產(chǎn)和建設(shè)。相信隨著中國的不斷發(fā)展和進(jìn)步，將來大型水庫也會(huì)越來越多，長江的水患次數(shù)也會(huì)越來越少，讓我們拭目以待。