數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅在助力疫情防控、帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇等方面發(fā)揮了重要作用，也正成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁引擎。

賽迪顧問(wèn)近日發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)(DEDI)》顯示，2020年DEDI指數(shù)排名前五省份為廣東、北京、江蘇、浙江和上海，這一排名與2019年相同(浙江、上海名次互換)。這表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)頭部成員基本穩(wěn)定。

報(bào)告顯示，京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域核心;整體看來(lái)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍未打破“胡煥庸線”(黑河—騰沖線);相較2019年，2020年陜西、廣西、云南等西部省份排名有所提升。

總指標(biāo)廣東領(lǐng)先

由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)每進(jìn)入一個(gè)新的階段，向上跨越的難度就會(huì)隨之加大。目前我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍處于起步階段的地區(qū)很少，六成省份聚集在發(fā)展和追趕階段，并逐步成為新秀。各地所處數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段分布呈現(xiàn)從尾部向中部集中的態(tài)勢(shì)。

從區(qū)域聚集看，京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角成為我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域核心。一方面，由于三地經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)顯著，可以為數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供充分的人才、資金等資源保障;另一方面，三地扎實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，也為數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展提供了廣闊空間。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要由數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩部分構(gòu)成。在產(chǎn)業(yè)聚焦方面，各省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況可以分為四種類(lèi)型：廣東、山東、湖北等11個(gè)省份屬于均衡型，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化水平都高于平均值，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為充分;安徽、河北、重慶等三省份的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展水平遠(yuǎn)高于數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，屬于融合提升型，其他17個(gè)省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)兩化發(fā)展水平均低于全國(guó)均值，產(chǎn)業(yè)潛力亟待挖掘。

2020中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)平均值為29.6，其中10個(gè)省份指數(shù)值高于平均水平。廣東以65.3的指數(shù)排在第一。

DEDI通過(guò)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)、融合、環(huán)境4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、10個(gè)二級(jí)指標(biāo)、41個(gè)三級(jí)指標(biāo)，對(duì)國(guó)31個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行評(píng)估。

從數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)指標(biāo)來(lái)看，31個(gè)省(區(qū)、市)產(chǎn)業(yè)指標(biāo)平均值為24.6，僅有11個(gè)地區(qū)得分位于平均線以上;廣東、北京、上海、江蘇、浙江位于前五名，這五個(gè)省份得分大幅領(lǐng)先其他地區(qū)。其中，廣東得分達(dá)96.2，持續(xù)領(lǐng)跑全國(guó)。

從各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)指標(biāo)均值看，東部與其他地區(qū)差距較為明顯。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的集聚特征也十分明顯。在電子設(shè)備制造業(yè)領(lǐng)域，珠三角、長(zhǎng)三角以及川渝地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)較為明顯;在信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，長(zhǎng)三角、珠三角和環(huán)渤海地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)較為明顯。

從產(chǎn)業(yè)主體看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)資源分布不均。31省(區(qū)、市)產(chǎn)業(yè)主體指標(biāo)平均值為21.4，僅有10個(gè)省份高于均值，其中北京、廣東、上海三地得分高于80，大幅領(lǐng)先其他地區(qū)。

產(chǎn)業(yè)主體指標(biāo)得分前十的地區(qū)，共聚集了727家ICT(信息、通信和技術(shù))領(lǐng)域主板上市企業(yè)，占總數(shù)的88.1%;擁有92家互聯(lián)網(wǎng)百?gòu)?qiáng)企業(yè)，僅北京、上海、廣東三地就擁有近七成的百?gòu)?qiáng)企業(yè)席位;擁有獨(dú)角獸企業(yè)198家，占全國(guó)比例超九成，其中84.3%集聚在前五的地區(qū)。

與此同時(shí)，近兩年中西部地區(qū)發(fā)展速度加快，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)領(lǐng)域成績(jī)明顯。河南、安徽等省份的ICT領(lǐng)域主板上市企業(yè)數(shù)量有較快增長(zhǎng)。