(資料圖片僅供參考)

隨著國家加大力度嚴(yán)懲“老賴”等失信被執(zhí)行人，一些非法中介也發(fā)現(xiàn)了“商機(jī)”，打著“征信修復(fù)”“征信洗白”的旗號(hào)肆意進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詐騙。多地警方在接到金融機(jī)構(gòu)報(bào)案后，正對(duì)此類案件進(jìn)行打擊，維護(hù)國家正常金融秩序，并提醒廣大消費(fèi)者切不可親信此類騙局。

近日，新網(wǎng)銀行協(xié)助云南昭通警方，偵辦一起涉嫌通過違法的方式進(jìn)行征信修復(fù)的案件，目前相關(guān)人員已被公安機(jī)關(guān)傳喚并予以處罰。案件涉及的其它線索目前尚在進(jìn)一步偵辦中。

此外，近期新網(wǎng)銀行向贛州公安機(jī)關(guān)提供了一起涉嫌“非法代理投訴”的刑事案件線索，當(dāng)事人因個(gè)人信用逾期，輕信網(wǎng)絡(luò)宣傳，企圖借助非法中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行代理投訴。當(dāng)?shù)鼐皆诮拥姐y行報(bào)案之后，也已經(jīng)立案，目前案件正在調(diào)查之中。

上述兩起案件，均為近年來典型的“非法代理投訴”案件，當(dāng)事人輕信非法中介機(jī)構(gòu)，不僅損失了錢財(cái)，還會(huì)因觸犯法律被加重處罰，非法中介機(jī)構(gòu)不僅是“知法犯法”，也會(huì)讓本就存在信用逾期問題的當(dāng)事人雪上加霜。

事實(shí)上，“征信修復(fù)”、“征信洗白”從概念上來說就是不存在的，本身就是非法中介機(jī)構(gòu)創(chuàng)造出來的一種“噱頭”，也是近年來出現(xiàn)的一種新型網(wǎng)絡(luò)詐騙，往往借助的是部分網(wǎng)友對(duì)“征信”的一知半解，一些消費(fèi)者又急于修復(fù)“征信”，從而被不法分子所利用。

網(wǎng)上打著所謂“征信代理”“征信洗白”“協(xié)商還款”“代客維權(quán)”的中介機(jī)構(gòu)，背后往往是組織化、流水化作業(yè)的專業(yè)黑灰產(chǎn)團(tuán)伙，借“代理投訴”之名，行網(wǎng)絡(luò)詐騙的勾當(dāng)。為了打擊這種違法行為，早在2022年4月，人民銀行印發(fā)《關(guān)于開展“征信修復(fù)”亂象專項(xiàng)治理“百日行動(dòng)”工作的通知》，對(duì)涉嫌違法違規(guī)的企業(yè)，聯(lián)合有關(guān)部門進(jìn)行查處打擊，多地警方也在“百日行動(dòng)”期間打掉了一批違法中介機(jī)構(gòu)。

信用是市場經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的基礎(chǔ)，個(gè)人征信情況是重要的個(gè)人隱私和金融通行證，考慮到此類灰黑產(chǎn)具有運(yùn)作模式“產(chǎn)業(yè)化”、宣傳方式“網(wǎng)絡(luò)化”、蔓延態(tài)勢“擴(kuò)散化”等特征，往往利用部分消費(fèi)者的僥幸心理來進(jìn)行作案，唯有堅(jiān)持“零容忍”態(tài)度，并強(qiáng)化消費(fèi)者的征信教育，才能長治久安、標(biāo)本兼治。

總之，對(duì)于金融消費(fèi)者來說，必須牢記：“征信修復(fù)”不可信，凡是聲稱合法的、收費(fèi)的征信修復(fù)，其實(shí)都是騙局。(以上圖由新網(wǎng)銀行提供)

( 編輯：張紫祎 )