新華社北京1月29日電?。▏H觀察）美國緣何鼓動升級對烏軍援

(相關資料圖)

新華社記者

據(jù)報道，烏克蘭駐法國大使日前接受法國電視臺采訪時表示，已有多個國家向烏克蘭承諾提供總計321輛重型坦克。此前爭論不休的德國和美國25日同一天宣布將向烏提供坦克。

分析人士認為，西方多國此次在援烏坦克問題上“統(tǒng)一立場”，將對烏軍援升級為提供重型攻擊型武器，背后暴露出美國隔岸拱火、意欲鞏固“反俄陣線”的算計，以及借機強化對歐主導權、從危機中漁利的圖謀，引發(fā)外界對烏克蘭危機繼續(xù)惡化的擔憂。

2011年2月21日，在阿聯(lián)酋首都阿布扎比舉行的國際防務展上拍攝的德國豹2式主戰(zhàn)坦克。（新華社記者安江攝）

“統(tǒng)一立場”

一段時間以來，北約內部，特別是美德之間在援烏坦克問題上分歧不小。美國鼓動歐洲盟友向烏援助坦克，尤其是不斷對德施壓，波蘭等國也向德施壓。德國起初建議在軍援問題上保持冷靜，避免激化局勢，同時希望美在援烏坦克方面“先行一步”。

在美德這場“瞪眼游戲”后，德國政府25日終于“松口”，宣布向烏方提供14輛“豹2 A6”主戰(zhàn)坦克，并同意盟友向烏提供德國制造的“豹2”坦克。同日，美國總統(tǒng)拜登宣布將向烏提供31輛“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克。

有分析指出，美國宣布提供“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克只是“讓德國人上船”的一種手段。德國RTL電視臺26日在線調查顯示，57%受訪者認為德國向烏提供主戰(zhàn)坦克是個錯誤。德國聯(lián)邦議院議員塞維姆·達代倫表示，德國這樣做是屈從于美國的壓力，是“歷史性的錯誤”。

此外，英國、波蘭、挪威、荷蘭、西班牙等北約國家近日也確認或表示將考慮向烏克蘭提供坦克。

2022年7月27日，美國總統(tǒng)拜登在華盛頓白宮出席活動。新華社發(fā)（亞倫攝）

隔岸拱火

拜登宣布援烏坦克時稱，此舉系應烏軍增強在開闊地形上作戰(zhàn)能力的需要而做出的。而美方此前一直以“操作復雜、使用成本高、維護和訓練困難”為由反對提供美制坦克。在轉變態(tài)度后，美方又多次暗示，“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克不會很快抵達烏克蘭。

美國副國務卿紐蘭26日表示，“艾布拉姆斯”坦克結構非常復雜，操作需要大量培訓，“上戰(zhàn)場還需要一些時間”?！度A爾街日報》日前也披露，“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克需要數(shù)月甚至更長時間才能向烏方交付。

分析人士指出，美國口頭上“擺姿態(tài)”，實則是隔岸拱火。美聯(lián)社文章說，美國施壓讓盟友多提供武器，自己在交付細節(jié)上含糊不清，是不想“沖鋒在前”。

據(jù)塔斯社報道，美國海軍陸戰(zhàn)隊前情報官員斯科特·里特說，“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克可能永遠不會出現(xiàn)在烏克蘭，因為當它們準備好裝運時，沖突已經結束。

背后算計

美國鼓動盟友援烏坦克，背后有著自己的算計與圖謀。

一方面，美國通過施壓德國，意圖鞏固“反俄陣線”。美國獨立新聞網站“灰色地帶”的主持人亞倫·馬特在社交媒體撰文說，美國催促德國向烏提供坦克是想要“徹底破壞柏林和莫斯科之間的關系”。路透社等西方媒體認為，俄羅斯可能利用美德這一公開分歧，削弱美國苦心經營的“反俄陣線”，而德國最終做出的決定被普遍認為是加入了“反俄陣線”。

另一方面，美國可以通過消耗歐洲軍備，強化對歐主導權。英國《泰晤士報》26日發(fā)表觀點稱，美德圍繞是否援烏坦克的爭論再次表明“歐洲需要看美國眼色”。俄羅斯軍事科學院通訊院士亞歷山大·巴爾托什指出，美國迫使歐洲國家將坦克送入戰(zhàn)場，從而得以在歐洲坦克表現(xiàn)欠佳且各國庫存不足時強行出售美制坦克，借此鞏固歐洲對美安全依賴。還有分析說，德國的妥協(xié)證明歐洲距離“戰(zhàn)略自主”還很遙遠。

西方多國這次“統(tǒng)一立場”引發(fā)外界對烏克蘭危機繼續(xù)升級的擔憂。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃27日指出，西方向烏克蘭提供坦克不會使局勢向有利于烏方的方向轉變，卻會將西方與俄羅斯的對抗推向新高度。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫也說，西方決定向烏克蘭提供坦克等武器，使得烏克蘭局勢的緊張程度正在加劇。

聯(lián)合國發(fā)言人斯特凡納·迪雅里克27日表示，聯(lián)合國主張根據(jù)國際法在烏克蘭建立公正的和平，“但眼前發(fā)生的事與此背道而馳”。（參與記者：黃河、鄧仙來、任珂、李超、張章）