目前，我們的寫(xiě)作教學(xué)存在著很大的問(wèn)題，導(dǎo)致了寫(xiě)作教學(xué)的低效率，甚至把學(xué)生的寫(xiě)作引上了邪路，不但無(wú)法培養(yǎng)出寫(xiě)作人才，反而培養(yǎng)出了一大批思想懶漢。

(資料圖)

比如，不久前出現(xiàn)了一種“模塊作文法”。還被作為一種“先進(jìn)的科學(xué)作文教學(xué)法”加以推廣。

模塊作文法又可以稱(chēng)作“積木作文法”或者填充作文法，就是根據(jù)作文命題的需要把“預(yù)制的”各種作文素材模塊加以組合或者填充，一篇作品就完成了。

現(xiàn)在有了AI之后，你只要輸入幾個(gè)關(guān)鍵詞及主題、體裁等要求，AI立馬就能給你輸出你所需要的作品來(lái)。AI不但可以寫(xiě)總結(jié)、報(bào)告等應(yīng)用文還可以創(chuàng)作詩(shī)歌、散文、小說(shuō)、劇本等文學(xué)作品。水平還不低。已經(jīng)有AI詩(shī)集出版。

莫言等著名作家都聲稱(chēng)用AI寫(xiě)過(guò)作品。

這就讓人不得不懷疑莫言的新作話劇究竟是莫言寫(xiě)的呢還是AI寫(xiě)的呢？

但有一點(diǎn)可以肯定，莫言的《鱷魚(yú)》AI肯定是可以寫(xiě)出來(lái)的。因?yàn)檫@部話劇完全是“套路”作品——沒(méi)有戲劇沖突，沒(méi)有打動(dòng)人心的“情感地雷”。只有“概念上的人性”：我雖然貪污攜款叛逃了，但我并沒(méi)有賣(mài)國(guó)，我的良心還在。

這部話劇的硬傷還是缺乏美學(xué)邏輯：任何人的情感和認(rèn)識(shí)都必定是特定利益矛盾沖突下的結(jié)果，而不是作者憑空賦予人物的某種道德傾向（道德傾向也是要有現(xiàn)實(shí)矛盾依據(jù)的）。貪官愛(ài)國(guó)不愛(ài)國(guó)不能由作者說(shuō)了算，而一定是作品人物所身處的矛盾糾葛逼迫使然。如果“賣(mài)國(guó)”可以帶來(lái)利益，貪官一定會(huì)賣(mài)國(guó)的。如果賣(mài)國(guó)不會(huì)給貪官帶來(lái)利益反而會(huì)有某種威脅，那貪官就會(huì)反過(guò)來(lái)愛(ài)國(guó)了。

既然是貪官，就肯定沒(méi)有堅(jiān)定的信仰。

目前我們的反貪、反黑主題的影視劇在表現(xiàn)這種利益沖突下的人物情感走向已經(jīng)很成熟了，而莫言作品在這方面還停留在“套路”上，人物性格完全取決于作者的設(shè)計(jì)。人物情感是作者憑空賦予的。

《鱷魚(yú)》人物情感完全沒(méi)有特定利益沖突使然的美學(xué)邏輯；因此，即便是作家手寫(xiě)的，也依然沒(méi)有超出AI寫(xiě)作的能力范圍。

好的作品不是告訴讀者“作品人物做了什么”，而是要給出能夠解釋人物為什么要這么做的，足以令人信服的原因。這就是美學(xué)邏輯。

AI寫(xiě)作是絕對(duì)不能提倡而必須加以禁止的。因?yàn)樗鼘?dǎo)致人的思想懶惰，精神的腐化。

AI只能是一種諸如辭典之類(lèi)的寫(xiě)作輔助的工具而絕不允許直接代替人寫(xiě)作。如果你這么做了，其實(shí)就是作弊，等同于請(qǐng)槍手考試。

應(yīng)當(dāng)如何改進(jìn)我們的寫(xiě)作教學(xué)呢？

下篇文章接著談。

【待續(xù)】

2023年7月1日星期六