北京2月8日訊昨日，上交所網(wǎng)站披露了關于對山東新潮能源股份有限公司（以下簡單“新潮能源”，600777.SH）訴訟進展相關事項的問詢函。

2020年11月，廣州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司就貸款違約事項起訴包括新潮能源在內(nèi)的多家公司及自然人，上海證券交易所上市公司管理一部就訴訟事項向公司發(fā)出《關于山東新潮能源股份有限公司有關訴訟事項的監(jiān)管工作函》（上證公函【2021】0229號）。

2月7日，新潮能源披露了涉及訴訟的進展公告。根據(jù)一審判決結(jié)果，一審法院判令新潮能源在15.86億元范圍內(nèi)對華翔投資不能清償債務的二分之一部分承擔賠償責任，并在798萬元范圍內(nèi)承擔案件受理費及財產(chǎn)保全費。

根據(jù)公告，對于訴訟情況對公司的影響，新潮能源稱，本次判決屬于一審判決，尚未生效，最終生效判決結(jié)果目前尚無法確定，該事項對公司本期及期后利潤的具體影響金額以會計師年審數(shù)據(jù)為準。根據(jù)上海證券交易所《股票上市規(guī)則（2022年1月修訂）》規(guī)定，公司股票可能被實施其他風險警示。

新潮能源認為一審判決認定事實以及適用法律均存在錯誤，公司將依照相關規(guī)定在法定期限內(nèi)向廣東省高級人民法院提起上訴，并將繼續(xù)積極采取多項措施，以盡力保護上市公司及全體股東的利益。

問詢函顯示，據(jù)披露，一審法院認定《差額補足協(xié)議》在性質(zhì)上屬于非典型性擔保，但《差額補足協(xié)議》無效，公司無需承擔擔保責任，但應承擔債務人不能清償債務的二分之一部分的賠償責任。

上交所要求新潮能源說明如履行相關賠償責任，是否會對公司生產(chǎn)經(jīng)營、財務狀況、現(xiàn)金流量等產(chǎn)生重大不利影響，并充分提示相關風險。

以下為原文：

關于對山東新潮能源股份有限公司訴訟進展相關事項的問詢函

山東新潮能源股份有限公司：

2020年11月，廣州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司就貸款違約事項起訴包括公司在內(nèi)的多家公司及自然人，我部就訴訟事項向公司發(fā)出《關于山東新潮能源股份有限公司有關訴訟事項的監(jiān)管工作函》（上證公函【2021】0229號）。今日，公司披露上述訴訟一審判決結(jié)果，一審法院判令公司在15.86億元范圍內(nèi)對華翔投資不能清償債務的二分之一部分承擔賠償責任，并在798萬元范圍內(nèi)承擔案件受理費及財產(chǎn)保全費。根據(jù)本所《股票上市規(guī)則》第13.1.1條有關規(guī)定，請公司進一步核實并披露以下事項。

1.公司前期在回復我部工作函時稱，經(jīng)查詢檔案及用印記錄，未發(fā)現(xiàn)《差額補足協(xié)議》原件或復印件，以及相關法律文件及信函的用印記錄，相關協(xié)議未提交董事會、股東大會審議通過。請公司披露上述事項的核實結(jié)果是否發(fā)生變化，如確存在該份協(xié)議，請說明該協(xié)議的簽訂背景、簽訂時間、簽訂人、協(xié)議內(nèi)容、主要責任人等信息。

2.公司前期在回復我部工作函時稱，《差額補足協(xié)議》加蓋的公司印章的真實性存疑。根據(jù)一審判決，經(jīng)司法鑒定，《差額補足協(xié)議》加蓋的公司印章為真實印章。請公司全面自查并披露自身債權(quán)債務、擔保及預計負債情況，核實是否存在其他應披露未披露的對外擔保、關聯(lián)資金往來、交易安排等情形。同時，說明上述事件發(fā)生后公司已采取內(nèi)控整改措施，如何避免此類事項再次發(fā)生。

3.據(jù)披露，一審法院認定《差額補足協(xié)議》在性質(zhì)上屬于非典型性擔保，但《差額補足協(xié)議》無效，公司無需承擔擔保責任，但應承擔債務人不能清償債務的二分之一部分的賠償責任。請公司說明如履行相關賠償責任，是否會對公司生產(chǎn)經(jīng)營、財務狀況、現(xiàn)金流量等產(chǎn)生重大不利影響，并充分提示相關風險。

4.請公司說明后續(xù)將采取何種措施保護上市公司、中小投資者及債權(quán)人的合法權(quán)益。

公司全體董事、監(jiān)事和高級管理人員應高度重視并落實本問詢函的相關要求，積極采取有效措施，維護上市公司與中小股東的合法權(quán)益。請公司在收到本問詢函后立即披露，并在五個交易日內(nèi)回復并披露。

上海證券交易所上市公司管理一部

二〇二二年二月七日