近日，河南知名早餐小吃“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”商標(biāo)維權(quán)事件引發(fā)關(guān)注。有報道稱，河南焦作多家逍遙鎮(zhèn)胡辣湯店的商戶反映，他們突然收到法院傳票，原因是門牌上使用了“逍遙鎮(zhèn)”，而這三個字被“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”注冊了商標(biāo)，所以商戶們要想繼續(xù)使用這牌子，每年要交1000元會費，不然就得賠償3萬到5萬元。21日晚，河南周口市西華縣相關(guān)部門通報稱，已責(zé)令協(xié)會暫停商標(biāo)起訴事宜。(據(jù)央廣網(wǎng)11月22日)

一場本以為轟轟烈烈的商標(biāo)維權(quán)官司就這樣無疾而終了。不管是商標(biāo)持有人“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”，還是那些胡辣湯商戶，恐怕都搞不清為什么會這樣，大家都覺得很冤枉。

商標(biāo)官司在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域是很常見的一種類型。根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護，他人未經(jīng)允許不得在相同或相似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)。所以對于商標(biāo)持有人“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”而言，當(dāng)然是合格的法律主體，具備打這場商標(biāo)權(quán)官司的資格。而對于那些與逍遙鎮(zhèn)有關(guān)的胡辣湯商戶而言，使用“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”的名號似乎也沒有什么不妥，從法律角度而言，商標(biāo)法有“使用在先”的法律規(guī)定，尤其是對于那些已經(jīng)使用“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”的字號干了多年的老店。既然公說公有理婆說婆有理，那問題出在了哪里?

商標(biāo)權(quán)當(dāng)然需要維護，但普通商戶的利益同樣需要尊重。這起商標(biāo)權(quán)官司之所以引發(fā)爭議，一方面是因為“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”維權(quán)的目的并不單純。盡管協(xié)會稱商標(biāo)維權(quán)是為了發(fā)展胡辣湯產(chǎn)業(yè)，但“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”采取的這種委托第三方進行批量起訴索賠的方式并不妥當(dāng)，要求商戶交費入會是典型的“拉郎配”，而3萬到5萬的索賠顯然也超出了商戶的想象。另一方面這種針對普通商戶的商標(biāo)維權(quán)不符合情理。商標(biāo)權(quán)當(dāng)然需要尊重，但這種維權(quán)并非毫無節(jié)制，沒有尺度。尤其是對于胡辣湯這樣的小吃而言，當(dāng)?shù)貐f(xié)會盡管有“逍遙鎮(zhèn)”的商標(biāo)權(quán)，可不要忘了“逍遙鎮(zhèn)”還是一個地理名詞。而且對于那些從事小本生意的胡辣湯商戶來說，這種訴訟和索賠更是不可承擔(dān)之重。正因如此，“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”的商標(biāo)維權(quán)才會被緊急叫停。

按照商標(biāo)法的規(guī)定，像“逍遙鎮(zhèn)”這種地名被注冊為商標(biāo)并無不妥，但也常常因此引發(fā)爭議。蘭州拉面、西安肉夾饃、沙縣小吃、逍遙鎮(zhèn)胡辣湯，這種特色小吃更多的時候是一種泛指，具體侵權(quán)可能主要體現(xiàn)在招牌上而非商戶注冊的名稱上。對于“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”協(xié)會而言，其維權(quán)也好，打假也罷，最終目的應(yīng)該是如何讓逍遙鎮(zhèn)胡辣湯有一個統(tǒng)計的標(biāo)準(zhǔn)和口味，如何對胡辣湯產(chǎn)業(yè)進行政策上的扶持，而絕非停留在商標(biāo)權(quán)的批量訴訟上。“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”本該是胡辣湯商家的娘家，可如今卻變成了冤家，或許這是一個更值得反思的現(xiàn)象。